Тест 14 диджейских иголок.

Благодарим за достойное тестирование Севастьянова Бориса aka L*Motive lord of 1200, Matsushita Magnat.
Санкт-Петербург, 2010 г.

http://1200se.ru/

Тест посвящен выявлению лидера диджейских иголок в ценовом диапазоне 3000р. – 5000р. включая ведущие скретч модели и наиболее популярные иглы для сводки и прослушивания. Во главу угла ставилось конечно же умение иглы передать звуковой материал, потом уже износостойкость и соотношение цена/качество.

Для тестов я пригласил целую банду отвязных слухачей, нет ничего лучше горячего спора об искажениях, или драки за ширину «сцены»!!! Анна – преподаватель музыки в детском учреждении, так же учит людей вокалу, про иглы не знает ровным счетом ничего, по сему название и модель ей ничего не говорит. Никита – звукорежиссер, записывает тест саунд-форжем иногда комментируя увиденное, но не услышанное((. Роман – инженер-дискжокей, любит Шур, но борется с собой и дает честные на его взгляд результаты. Олег – композитор, слышит и видит хорошо! Об иглах знает столько же, что я о синхрофазотроне. И я, Борис – диск-жокей со стажем 12 лет, раздобыл ораву из четырнадцати голов, и надеюсь, что ни что не у кого не опухнет)).

С критиками разобрались, теперь тракт: начнем с начала! Иглы не имеющие байонетного крепления были установлены на стандартный хэдшел Technics, кроме 680al на шелле AudioTechnica, далее провода внутри тонарма, а так же сигнальные шнуры проигрывателя я не назову, это ноу-хау и названия не имеют, скажу лишь одно – звучат в ценовом диапазоне 3000р. за метр, колокольчики самый дешевый Furutech. Проигрыватель Technics sl-1200se №012, на платтере которого находится акриловый мат толщиной 1мм, а сверху войлочный слипмат FatBeats 2мм. Сигнал приходит в melos dmc pmx-2s japan final ‘97 limited, ser. no. 000192 имеющий незначительный апгрейд, и по проводам «ноу-хау»)) с теми же колокольчиками Furutech попадает в мощник Yamaha B-6 минуя, как вы поняли, огромное кол-во цепей, в которых теряется звук. По проводам Furutech «мю» наконец-то сигнал приходит в АС Salty Bunch Of Jellyfish «Cuidado La Punta» №001 и мы наконец слышим звук!!!

Мы умышленно разделили иглы на четыре группы: начальный уровень, для того чтобы сразу не офигеть, группа «скретч» – тут все ясно, уверенные – проверенные и «премиум»)) класс! Итак, по порядку: Ortofon concorde pro s, pickering dj 507i на stanton discmaster, stanton 520II, shure m35x, shure m44-7, Ortofon om q-bert s, Ortofon concorde q-bert s, shure m44-g, stanton 680hp, shure whitelabel, stanton 6800al, Ortofon om nightclub s, Ortofon concorde nightclub s, pickering di50dj.

Начнем!

начальный уровень

1. Ortofon concorde pro s самый дешевый конкорд привлекает дизайном и названием «про», при прослушивании оказывает скудное впечатление: убогость сцены, игла не показывает нам ни музыкального рисунка, ни балует целостностью звука. Представьте, будто смотрите представление из амбразуры крепостной стены. За вполне конкретные деньги нам предлагают вполне конкретные рамки. У нас есть заранее обрезанные высокие, адекватная середина и никакой бас, а точнее, по хорошему, его отсутствие, но это, увы, фирменная черта Ortofon.

+ выглядит круто (премия промышленного дизайна 1979года)
- туго с басом. Цена/качество не на высоте

2. игла pickering di507dj на «банане» stanton discmaster. Pickering редкий зверь – аналог и побратим stanton, их иглы взаимозаменяемы поэтому у нас такой веселый наборчик. Панорама явно шире предшественника, и мы слышим глубину сцены, наблюдается подъем по всем частотам, появился бас, но увы, мы жертвуем чистотой звуковой картинки – появились неброские искажения в районе 7000- 10000гц. Увы, но все же лучше так, чем у pro s.

+ отличный звук в пику стентону
- у нас не продается, только под заказ и то если найдете

3. stanton 520II, меняя индексы последние 20 лет данная игла не претерпевает изменений, кроме как в дизайне пластиковой фиготы)). Игла делает то, что от нее просят – снимает звук и не ломается от неловких «вжики-вжики». Давно никто не надеется получить от нее фантастический звук. Все напоминает pro s, но только с басом, плюс искажения на ВЧ.

+ сто лет в обед. Рабочая лошадь многих поколений
- надоела и морально устарела не смотря на новую фиготу))

4. shure m35x самая дорогая в классе и не популярная в народе игла. Приятный звук с ровной АЧХ, сцена не зарезана, все на местах. Интересно дослушать трек до конца. Парням из shure удалось без жабы на сердце сделать более чем адекватную иглу, может поэтому диджики экономят 500р. и покупают что попало, а не ее…

+ все написано выше
- плохо возят дистрибьюторы, но есть и-нет магазины!

«скретч»

5. shure m44-7 легендарная скретч игла. Утилитарна и явно справляется с поставленной целью. Отличная износостойкость и высокий аутпут. Громкая и басовитая – в отсутствии этих параметров вряд ли кто-нибудь ее упрекнет. НО! Искажения в СЧ и ВЧ диапазоне не останутся незамеченными, однако вспоминая назначение устройства можно это простить. Сцена в рамках «стандарта» к которому мы пришли в результате теста – весь середняк обладает примерно одинаковой глубиной сцены, будто сговорились. Прирост пошел только у дорогого сегмента.

+ убойная игла
- убивает винил

6. Ortofon om q-bert s неплохо держит дорожку и явно выделяет ВЧ, высокий аутпут делает звук «массивнее». Наблюдается нехватка НЧ – что не может не сказаться на общем впечатлении и при проигрывании конкретного семпла, хочется зачерпнуть из канавки больше баса, но нечем…

+ хороший баланс по ВЧ и СЧ
- где взять бас?

7. Ortofon concorde q-bert s
удалось послушать не более 15 секунд, куда-то делись высокие, а баса больше не стало. Игла загадка((.

+ не обнаружено
- где все???

Уверенные – проверенные

8. shure m44-g Искажения в СЧ и ВЧ диапазонах, как и у 44-7 остались на месте, понизился аутпут, добавилось немного разрешения, заслушаться этой иглой нам не удалось, хотя надо отдать должное – бас хорош и глубок. отличная игла для тех, кто больше играет чем слушает!

+ дружелюбна к пластинкам.
- не рассчитана на широкую аудиторию.

9. stanton 680hp наиболее популярная ныне игла для 600-х картриджей. Имеет более широкую сцену, чем все тестируемые предшественники, упругий бас, приятную середину и задранные высокие, дающие явные искажения. Если сравнивать ее с ее прямым конкурентом shure m44-g – ничего не выйдет, они разные и кому, что больше нравится.

+ хорошая альтернатива shure m44-g
- непонятно за что нелюбима народом 8-(

10. shure whitelabel – не зря считается топовой дж иглой компании! Великолепный баланс частот. Хватает всего, и даже больше. Однако сразу же оговоримся – это игла для электронной музыки. Для живых инструментов и вокала стоит поискать альтернативу. Отлично работает в ночном клубе, где вечная проблема с настройкой звука и состоянием аппарата.

+ явно и выгодно выделяется из общей массы
- не настолько универсальна как хотелось бы.

«премиум»

11. stanton 6800al звучит более открыто чем ее последователь HP. Высокие по прежнему завышены, но не так явно. Сказывается аудиофильское прошлое. Тем кто любит чикагский Хаус подойдет бесспорно!

+ интересное звучание, ныне редкое
- тяжело найти именно эту иглу

12. Ortofon om nightclub s высокая детализация и открытость сцены поражают. Появились инструменты которые мы не замечали на протяжении всего тестирования, даже Олег начал шевелится… с этой иглой мы послушали еще пару пластинок и остались недовольны, что фирма которая делает такие иглы не может добавить баса своей топовой дж игле. Виной полагаю конструкция картриджа и размер катушек…

+ действительно впечатляет
- где бас? Ну почему???

13. Ortofon concorde nightclub s
все тоже самое, но баса еще меньше.

14. Pickering di50dj кот в мешке который вылез на волю только благодаря тестированию. Великолепно сбалансированный звук, богатый и живой. После мрачноватого om nightclub зал наполнился теплым, ярким звуком, по ощущениям – будто в первый раз слушаешь любимую музыку на хорошем звуке. Единственное чего не хватает – детализации как у om nightclub – тогда цены бы ей не было!!!

+ отличный звук!
- больше бы деталей, но это уже придирка))

Итак!

Становится ясно, что в начальном классе явно лидирует shure 35, мой добрый совет: не экономьте на себе! Та сбереженная мелочь не стоит этого – ваши уши и ваши пластинки скажут вам большое человеческое спасибо! Выбор за вами.

Скретч класс в выявлении лидера поставил нас в тупик – иглы разные и сравнению не подлежат – все на ваш вкус…

В среднем классе капитан очевидность указывает нам на shure whitelabel, но и остальные иглы по-своему хороши. К сожалению в тесте не участвовали иглы Ortofon среднего класса, но как показала практика, мы бы услышали много интересного, но кроме баса((.

«Премиум» класс доставил нам больше всего и хлопот и удовольствия, жаркие споры и назревающая драка… Все иглы данного уровня изготовлены компаниями с чуть ли не вековым опытом и традициями, они точно знают толк в камнях для выемки звука из бороздок… каждая игла уникальна, чудесно то, что созданы иглы с подобным качеством звучания не только для прослушивания, а еще и для ежедневной игры!!! Лидера нет. om nightclub s мрачноват, уступает по НЧ Pickering di50dj, который в свою очередь уступает om nightclub s в детальности.

В тесте не принимали участия модели с эллиптической заточкой иглы. Сравнивать сферу и эллипс занятие не благодарное. Разный подход и тип, и как следствие абсолютно разный звук. Позже, ждите эллипс-тест, количество участников которого будет ощутимо меньше, а классов не будет вовсе)))

Тест, по нашему мнению, получился объективным. Мы не позиционируем данный тест как отправную точку. любые разногласия и не соответствия на ваш взгляд – это любые разногласия и не соответствия на ваш взгляд, вы увидели наш взгляд на данную ситуацию и имеете право на свой. По возможности я отвечу на ваши вопросы.

Спасибо за внимание! Текст Севастьянов Борис aka L*Motive lord of 1200, Matsushita Magnat, Санкт-Петербург, 2010 г. При копировании и публикации ссылка обязательна!

Метки : , , , ,

7 коммент. к записи “Тест 14 диджейских иголок.”

  1. shure whitelabel…для живых инструментов и вокала стоит поискать альтернативу

    Подскажите эту самую альтернативу в той же ценовой категории!!
    Мне играть в клубах без скретча, но и винил чтоб не изнашивался сильно (у меня и без этого старые пластинки с джазом)

  2. cheap louis vuitton handbags for sale…

    spxtgos Тест 14 диджейских иголок. « DJpark.ru – It’s party time! fhohqs…

  3. louis vuitton fake for sale…

    where can i find a louis vuitton outlet Тест 14 диджейских иголок. « DJpark.ru – It’s party time!…

Прокомментировать cheap louis vuitton handbags for sale





ОШИБКА: Плагин «si-captcha.php» обнаружил, отсутствие поддержки GD image в PHP!

Свяжитесь с администратором вашего сервера или хостинга и выясните, почему не включена поддержка GD image в PHP.

Ошибка: Плагин «si-captcha.php» не может найти функцию «imagepng» в PHP!

Свяжитесь с администратором вашего сервера или хостинга и выясните, почему функция «imagepng» недоступна в PHP.